德牧用的血清是干啥的？
前段时间，一朋友家的德牧突然生病，开始拉稀，后来被诊断为细小狗瘟，在救治了一个多星期还是走了。因为养了两年，感情深厚，朋友很伤心，特意来问我，有没有什么方法能够预防。我突然想起去年冬天，他去内蒙古出差，说那边有熟人，可以搞到一种进口的血清，预防细小病毒和犬瘟，于是托人买了20ml，但只有德牧的，没有柴犬的，朋友没办法，只好托人给德牧注射了一针。前几天回家，朋友的德牧突然开始拉稀，起初以为是换粮应激，但后来朋友细细想想，觉得事有蹊跷，因为打针之前，德牧一切状态正常。
带到医院检查，被诊断为犬瘟，尽管医生极力救治，还是没能挽回德牧的生命。回家后，朋友一直寝食难安，每天都在想，是不是注射血清惹的祸。为此特地来问我，我想了想，觉得有几种可能。
一是，宠物店的人为了赚钱，将柴犬的血清拿来给德牧注射了，但可能性不大，因为柴犬体形小，注射量不够，而且血清颜色较浅，很容易被发现。再者便是，免疫抑制，柴犬当时状态正常，只是后来才发病，但这种可能性较小，因为一般疫苗的免疫抑制需要2到3个月才能表现出来，而德牧当时被注射的时间也差不多是这个时间，且柴犬被注射的是细小和犬瘟双联疫苗，感染的几率更小。
其实，最大的可能性便是，德牧本来就有细小狗瘟。朋友家的德牧两岁半了，两年前出生的时候就被做了节育，应该是不存在受孕问题，这样便可以排除幼犬感染的可能。如果两年半的德牧都没有发病，注射血清的那一刻反而是最佳时机。况且柴犬抵抗力更强一些，按理说能更迟些出现问题，但却在注射血清几天后就发病了。
其实，德牧本身就有细小狗瘟，这件事德牧的病因就是抗体，虽然血清和疫苗都会激发免疫应答反应，产生相应抗体，但前者是间接保护，后者是直接保护，间接保护存在暴露与感染的机会，也就是说狗主人在给柴犬注射疫苗后，如果还不留意德牧，那么柴犬注射疫苗就等同于白打，相当于没保护。
直接保护，在注射后，理论上来讲是百分百被保护，保护率达到100%。当然，也存在一个抗体保护时间的说法，但这个并不是大问题：对于健康的犬，免疫力好的狗，有效保护期自然比较长，免疫力差一些的，保护期会短一些。所以针对问题，我个人的建议是：
1，如果是免疫应答反应产生的抗体，则无需担心。
2，如果是原发疾病产生抗体，或者所谓感染病毒，但病毒不耐高温，被体温加热后就死亡了，那疫苗可以打。但要注意：疫苗必须打。同时，考虑到免疫应答可能不精准、不完善，针对这种情况，应通过血清、球蛋白等方式重新输入抗体细胞免疫，确保免疫效果。
3，如果不能确定，那就先打一针，15天后，再测试一下，如果成阳性，则不能再打，如果成阴性，则表示有效，可继续注射后两针。这里所说的测试，包括血浆检测或者抗原检测，以认定到底是免疫应答反应产生抗体，还是原有病毒。